sucediendo --pasito a pasito

Llega a mis sentidos informacion sobre como será la guerra en un futuro no muy cercano. Incluso, es un futuro tan, desgraciadamente, cercano, que hoy en dia no se descarta entre la burguesia politica gringa el uso de armas nucleares (si, las que dejan esa gran callampa radioactiva; las mismas que destrozaron a Hiroshima y Nagasaki hace 62 años) sobre Iran.

¿Por qué? ¿Que hizo ahora Iran? ¿No era Irak? ¿Que paso?

Porque Estados Unidos es un país gobernado por animales sedientos de poder y sangre inocente.

Iran no ha hecho nada. Al menos, nada contra Estados Unidos ni nada que sea merecedor de semejante masacre. Simplemente a el país del norte, se le hace imposible permitir que Iran tenga la posibilidad de desarrollar poder nuclear, dado que este podria derivar en armamento nuclear, y claro, tan solo una nación tan cercana a Dios como lo es el imperio norteamericano puede tener y disponer del uso de esta herramienta para el asesinato masivo y despiadado.

Llega a tal punto la bestialidad de estos políticos gringos, que en un debate en New Hampshire, televisado a nivel nacional (en EEUU), nueve de diez candidatos a la nominación presidencial republicana avalaron explicita o tácitamente el uso de armas nucleares sobre Iran.

Nueve de diez.

No solo es tan popular la idea del genocidio hoy en dia en la mentalidad política estadounidense, sino que además es tomado como algo completamente casual y natural! Esto dado que ante la pregunta de un profesor universitario sobre los problemas eticos mas relevantes en la actualidad del pais, estos mismos promovedores del holocausto del siglo 21, mencionaron temas predecibles (para republicanos conservadores) como el aborto y el derecho a la vida, derecho que no estan dispuestos a conceder a otras naciones aparentemente, pero ninguno de esos nueve seres "humanos" ve un dilema ético al tomar como opción la destrucción completa de una nación a traves de ataques nucleares.

Sin embargo, como este mundo todavia guarda un poco de cordura entre sus habitantes, el congresista Ron Paul de Texas, aquel que no apoyo implicita ni explicitamente la idea, dio una respuesta reconfortante:
(traduccion)

Blitzer: Congresista Paul, cual es el asunto moral mas relevante en los Estados Unidos actualmente?

Paul: Yo creo que es la reciente aceptación de que ahora promovemos la guerra preventiva. Yo no creo que eso sea parte de la tradición americana... Y hoy, esta noche, escuchamos que ni siquiera estamos dispuestos a quitar de la mesa un ataque nuclear preventivo contra un país que no nos ha hecho ningún daño a nosotros directamente y que no presenta ningún riesgo a nuestra seguridad nacional!

Sus palabras fueron recibidas con considerables aplausos. Un grano de esperanza de que aun no todos pierden la cabeza.